Zastój forum

Może nie regularnie codziennie Razz

ale mógłbym sie postarać coś tam skrobać do młotka.

Skrob, skrob. Wszyscy niech coś skrobią. Złożyłem kilka tematów ale widzę że nie cieszą się wzięciem. Piszcie i zakładajcie nowe tematy. Bądźcie trochę kreatywni Wink

Emiel Godefroy napisał:

Raziel napisał:
Nie jestem pewien czy te "bezstronne poglądy" są sformuowaniem w pełni logicznym i poprawnym.

Uwierz mi są jak najbardziej sformułowaniem logicznym. Co gorsza nawet sformułowanie: "Czerwień jest zielona" jest zdaniem logicznym choć prawdopodobnie fałszywym. Niestety logika nie jest wcale taka intuicyjną nauką.

Kłamiesz - zdanie "czerwień jest zielona" nie jest zdaniem logicznym, tak jak zdanie "0=1" nie jest zdaniem logicznym. Poza tym nie jest to chyba nawet zdanie, ani prawdopodobnie nie jest też równoważnikiem zdania. Chyba cię w szkole nie uczyli podstaw logiki. Więc albo bezwstydnym kłamcą jesteś, albo głupcem Wink

. Ale bycie głupcem to nic złego gdyż każdy jest w jakimś stopniu głupcem... za to w byciu kłamcą jest coś złego.

Dzidziuś... twierdzenie "0=1" jest zdaniem logicznym, tylko, że fałszywym czyli o wartości 0. Wróć ty do swojego gimnazjum i pójdź po lekcjach do nauczyciela od matematyki, niech Ci wyjaśni.

A i jak już kogoś krytykujesz, to primo: dokształć się ponieważ pierdolisz głupoty, secundo: nie zarzucaj nikomu ani braku wiedzy, ani kłamstw, bo nie masz do tego kompetencji.
"Jak po teologi traci się wiarę, tak po filozofii rozum"... Hm... Emiel, jak tam samopoczucie, twojego rozumu? Kiedy egzamin z logiki? Wink

Kłamiesz !!! Zdaniem logicznym jest tylko zdanie o wartości 1!!! Zdanie o wartości 0 jest zdaniem!!! Ale nie jest zdaniem logicznym!!! Więc nie zarzucaj mi tego co właśnie próbujesz. Na kłamstwo da się tylko prawdą odpowiedziec!!! Tyle moich wywodów.

Mniej wykrzykników panie, mniej wykrzykników, bo się tynk z loga forum sypać zaczyna...

Co do binarnego problemu logiczności wypowiedzeń to nie popieram żadnej strony, ponieważ nie mam na ten temat informacji.

Po przemyśleniu - powiem tak - dla mnie, niezależnie co by kto mówił, zdanie logiczne to zdanie prawdziwe, więc kłamstwo nie jest logiczne, bo nie jest zgodne z rzeczywistością, a jak wiadomo, żeczywistośc jest logiczna, w przeciwieństwie do, nierzeczywistości. Tak więc wywodząc z tego, mój sposób myślenia jest słuszny, niezależnie od tego czego uczą w szkole, a nie sądze by uczyli w szkole wbrew logice, więc... reszty sami się domyślcie.

Demoniszcze! Mówiłem im! Mówiłem! Tysiącletnia wskazówka i krewetki! Mognabl-auć.

Znów robisz nam tu szopkę... Świetnie błaźnie a teraz fiknij fikołka w powietrzu!

Dobra, miałem to dopisać do poprzedniego posta, teraz za późno.

Ale czy moja wcześniejsza wypowiedź była logiczna? Jeśli "demoniszcze" uznać za przekleństwo i przyjąć, że mówiłem im (bo mówiłem!) "tysiącletnia wskazówka i krewetki", to zdanie jest w pełni logiczne, a co więcej- prawdziwe. Więc twoje zarzuty o błaznowanie są w pełni nieuzasadnione, powiadam!

To nie jest nawet zdanie. A Mówienie "tysiącletnia wskazówka i krewetki" jest jak dla mnie błaznowaniem. Więc... Wink

Dalej błaźnie, zatańcz nam!
A niezbyt jest klarowna ta cała wypowiedź... ale to jest tak jak :
2E = 2M*C(do kwadratu)
Czyli są wstawione pewne bezsensowne słowa które nic nie znaczą ale też, nie robią tej wypowiedzi nielogiczną, a jedynie są niepotrzebnym dodatkiem.
A poza tym ja lubie błaznów, tymbardziej że sam jestem jednym z nich! Wink

Raziel - przyznaj się, że cytowałeś Pratchetta Wink

Przyznaje się. Byłem pod wpływem "Prawdy".

(Ale ja im to naprawdę mówiłem!)

No widzisz Wink

. Ja wczoraj skończyłem czytać "Zimistrza" - polecam.

Jak tylko odrobię sobie mocno nadwyrężone kupnem monitora fundusze, to z polecenia skorzystam. Tyle że najpierw kupię "Straż! Straż!", "Na glinianych nogach" i "Piątego Elefanta" żeby uzupełnić cykl o straży miejskiej.